полевой обработки профиля в
системе SPS-PC.
Профиль 870396. Пеляткинское газоконденсатное месторождение.
Верхняя часть разреза представлена многолетнемерзлыми породами с многочисленными растеплениями под реками и озерами. Скорости в ВЧР изменяются от 1500 до 3200 м/сек.
Априорные статические поправки рассчитывались процедурой APRSTAT. Однако, в силу того, что линия приведения (уровень моря) находится на глубине от нуля до 100 м под дневной поверхностью, а глубина подошвы мерзлоты колеблется от нуля до 700 м, невозможно учесть неоднородности ВЧР поправками до линии приведения.
Длина профиля – 42 км. 24-кратное МОГТ с шагом ОГТ 25 м. Длина записи – 5 сек, дискрет записи – 2 мсек.
Компьютер: процессор Intel Pentium II, 400 мг, 384 МБ ОЗУ, диск 16 ГБ.
Начало обработки – 11.00
Завершение обработки – 19.00
Аналогично (отличие только OutMode=SP в задании) получаем сумму ОПВ для ручной коррекции статики в файл 870396.S14.
Параметры скоростного анализа:
Посмотреть результат сходимости.
Посмотреть результат сходимости.
С целью устранения этой аномалии, получаем новые суммы ОТВ и ОПП, выполняем ручную коррекцию статики в районе ПК 26600. Затем уточняем горизонты, полученные PAKSM2 (файл 870396.H19), убрав аномалию T0 на ПК 26600.
Повторяем PAKSM.
Делам PAKSM2 с большей базой сглаживание T0 ОГТ. (1500м).
Посмотреть разрез.
Графики
всех статических поправок:
SOP1 – Априорные статические поправки.
SOP2 – Ручная коррекция статических поправок.
SOP3 – Статические поправки STATA.
SOP4 – Статические поправки PAKSM.
SOP5 – Ручная коррекция после PAKSM (корректировались
только поправки за ПВ).
SOP4 – Статические поправки PAKSM после новой ручной коррекции
Скорости Vогт до коррекции статики.
Окончательные
скорости Vогт после
коррекции статики.
Окончательный временной разрез нашей полевой обработки.
Временной
разрез из отчета по модели Пеляткинского ГКМ после обработки на ВЦ.
Обратите внимание:
Газовые залежи в интервале времен 1600-1800 мсек
проявляются
на нашем временном
разрезе в виде
классических ярких пятен синего цвета.
В заключение приводим разрез с отметками пропикированных горизонтов на пересекаемых профилях.
Видно, что расхождения в T0 на пересечениях, в основном, не превышают 2-5 мсек. Следует учесть, что пересекаемые профили обрабатывались в разное время в разных системах обработки.
Очевидно, что даже простейший граф обработки системы SPS-PC в полевых условиях позволяет получать материал, сопоставимый по качеству с результатами обработки на больших вычислительных центрах в импортных системах обработки.
Желаем удачи в работе с SPS-PC.